您当前位置：公务员考试网 > 海南人事考试网 > 海南公务员考试 > 备考技巧 > 行测 > 2018海南公务员考试：关于论证板块中，实验类论证的解题技巧

2018海南公务员考试：关于论证板块中，实验类论证的解题技巧

2018-02-06 09:20 海南人事考试网 http://www.twkite.com/ 文章来源：海南公务员考试网

　　game-365体育投注为了广大考生在公务员考试中轻松备考，特此，小编为您分享2018海南公务员考试：关于论证板块中，实验类论证的解题技巧。欲知详情，请向下浏览。若想查看更多，请关注game-365体育投注(海南公务员行测频道)。海南省公务员交流群：476243784。关注华图教育官方微信（海南考试快讯:hnhtsydw）,了解海南公务员行测备考技巧。

　　关于论证板块中，实验类论证的解题技巧

　　海南分校 刘伟才老师

　　论证题中有这么一类题，题干中是通过一个科学实验或调查研究得出一个实验结论，结论形式是结果的变化是由于某因素造成的。那么这一类论点要如何进行加强与削弱呢，其实首先理解这样的科学实验最基本的原理也就容易解决了。

　　这种实验一般是对比试验，在不同实验对象上进行试验，通过对比结果的比较分析，来探究各种因素与实验对象的关系，然后得出一系列的结论。一般的结论就是A因素会导致B结果。

　　那么要让这个实验结论具有科学性和可靠性，它必须满足三个基本要求：

　　原则一，样本典型。实验的对象具有典型性、代表性，实验结果可以可靠的应用于同类群体上，比如探讨某类人群的特点，实验对象就要能够充分代表这类人群。而不具有代表性的对象产生的实验结论是不适合应用于该类群体上的，没有说服力；

　　原则二，变量唯一。实验中探讨要A因素会导致B结果，那么实验对象的不同就在于这个因素A的变化上，其他的条件应当没有变化或差异，以排除其他因素的干扰从而验证因素A的作用，比如探讨时间这个因素的作用，在实验里可以通过变化时间的长短，但不要有别的变化因素，否则就不能明确是哪个因素的变化产生的作用了；

　　原则三，分组合理。一般来说做对比实验进行分组目的是为了对比分析，那么就要有实验组与对照组，简而言之就是当一组掺入因素A得出B结果，而一组不掺因素A而B结果没有出现，则可以确定AB之间的因果关系。还有一种实验分组如：一组因素A变多产生B变多的结果，一组因素A变少而产生B变少的结果，也是可以确定AB之间的因果关系的。

　　当理解了实验最基本的目的和要求，以及什么才是科学性的结论，那么看到这类题该如何设计和实施实验，自己的心中也有了相应的框架。同时怎样的选项能够加强和削弱也就有了清晰的概念。

　　一、加强方法：

　　从原则一出发：说明样本的代表性；增加样本数量达到可靠性。

　　从原则二出发：样本没有其他的变量或差异；样本的其他条件在实验前完全一致。

　　从原则三出发：题干中仅有实验组，选项设置对照组。

　　二、削弱方法：

　　从原则一出发：说明样本的不具有代表性；样本数量不准确。

　　从原则二出发：样本还有其他的变量或差异；样本的其他条件不一致。

　　从原则三出发：分组不合理。

　　接下来通过具体例题来看看如何使用方法来解这类实验论证题：

　　【例题1】在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动，结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。

　　以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？

　　A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉

　　B.女性焦虑时，大脑会受到种思绪的干扰而无法专注

　　C.女性焦虑容易引发强迫症，广泛性焦虑等心理问题

　　D.有研究显示，焦虑和大脑反应错误率是正相关的

　　【答案】A

　　【解析】题干论据为：实验结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑电活动更复杂，更容易出错。论点为：女性焦虑影响完成任务的质量，那就说明焦虑程度是影响任务质量的唯一变量。接着逐一分析选项。A项表明是另有他因，变量不唯一，否定了结论；B项说明焦虑时的状态，与题干论点无关；C项焦虑引起其他心理问题，与论点无关；D项是对结论的支持。

　　【例题2】小女孩喜欢洋娃娃，小男孩更爱玩具汽车，这是天生本能反应还是后天环境影响下的选择？在一项实验中，研究人员观察了3至8个月大的婴儿对玩具的喜好，发现女婴盯着粉色洋娃娃看的时间明显长于玩具卡车，而男婴关注蓝色卡车的时间更多。因此，研究者认为婴儿对玩具的不同偏好或许是由性别基因决定的。

　　上述结论隐含的假设是什么（）

　　A.婴儿对新鲜事物关注的时间较长

　　B.婴儿对玩具的喜好不受玩具颜色的影响

　　C.玩具卡车和洋娃娃摆放位置的不同会对婴儿的注意力产生影响

　　D.大多数婴儿更容易注意到和自己衣服色调相同或相近的玩具

　　【答案】B

　　【解析】该题的论点是“婴儿对玩具的不同偏好或许是由性别基因决定的”，论据是对比试验“女婴盯着粉色洋娃娃看的时间明显长于玩具卡车，而男婴关注蓝色卡车的时间更多”。在这个实验中，影响结果的因素有2个，一是性别，一是玩具的颜色，但是结论是不同偏好跟性别有关，意味着排除了玩具颜色的影响，只有一个变量导致了结果，因此要加强论点，必须隐含着B选项。因此，选择B。A项中“对新鲜事物的关注时间长”说明婴儿对玩具的不同偏好是由玩具的新旧决定的，削弱了论点；C项中“玩具卡车和洋娃娃的摆放位置的不同会对婴儿的注意力产生影响”说明摆放位置不同会影响婴儿对玩具的偏好，削弱了论点；D项中衣服颜色在题干中并未涉及，是无关项。

　　【例题3】“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。

　　下列哪项如果为真，最能削弱以上论证（）

　　A.调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻

　　B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70％

　　C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽

　　D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻

　　【答案】B

　　【解析】本题考查削弱论据中的否定样本代表性。论据：闪婚夫妻3年内到法院起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。论点：闪婚是夫妻离婚的一个重要原因。A项：离婚快慢题干没有提及，属于无关选项，排除；B项：协议离婚案件比例大，则起诉离婚案件比例小，没有代表性，论据起诉离婚的情况不能推出论点整体离婚的原因，拆桥削弱，当选；C项：婚后感情问题与离婚没有必然关系，属于无关选项，排除；D项：加入了别的对象，但是不能说明闪婚就不是夫妻离婚的一个重要原因，属于无关选项，排除。

　　在论证过程中，理解原理往往比记住方法来的印象深刻，所以理解了科学的实验三个原则，也就能从本质上明白什么样的选项是可以加强或者削弱结论的了。在此，华图教师预祝各位学员省考一举成功，金榜题名。